Tek doz Oxford / AstraZeneca aşısı bulaşmayı % 67 oranında azaltabiliyor – 12 hafta ortalama % 76’ya kadar koruma sağlayabiliyor.
Geçtiğimiz hafta Almanya aşı komisyonunun Oxford / AstraZeneca Covid – 19 aşısının sadece 65 Yaş altına uygulanması açıklaması kafaları karıştırmıştı. İngiltere’nin ürettiği Oxford / AstraZeneca aşısı üzerinde araştırmalarını derinleşti ve bu sabah elde edilen sonuçları basınla paylaştı.
Birleşik Krallık’ın ikinci doz aşının 12 haftalık aralıkla yapılması kararını destekleyen son araştırmaya göre işte detaylar ;
Oxford / AstraZeneca aşısının bir dozu, Covid’e karşı en az üç ay boyunca sürekli koruma sağlıyor ve virüsün bulaşmasını üçte iki oranında azaltıyor. Üç farklı denemeden elde edilen yeni verilerin analizi, ilk aşının semptomatik enfeksiyonlara karşı üç haftadan 90 güne kadar ortalama % 76 koruma sağladığını ve hastalığın bulaşmasını % 67 oranında azalttığı bulundu.
1 – Tek doz aşı 12 haftaya kadar ortalama % 76’ya kadar koruma sağlayabilir.
2 – Araştırmacılar, iki standart dozdan aşı etkinliğinin üç aylık aralıklarla vurulması halinde ortalama % 82.4 koruma sağlandığını söylüyor.
Elde edilen bulgular başlangıç niteliğindedir ve The Lancet’de hala incelenmektedir, ancak bilimsel incelemeye karşı koyarlarsa, halk sağlığı yetkililerine Oxford / AstraZeneca aşısının ilk aşısı için daha savunmasız insanlara öncelik vermenin sağlam bir strateji olduğu konusunda güvence verebilir.
İnsanlara başlangıçta üç veya dört hafta arayla ikinci doz koronavirüs aşısı verilecekken, Aralık ayında bakanlara tavsiyelerde bulunan Ortak Aşılama ve Bağışıklama Komitesi (JCVI), daha savunmasız kişilerin ilk aşıyı alabilmesi için ikinci dozların ertelenmesini tavsiye etmiş.
İngiltere aşılama kampanyası sunumunun bir parçası olan Pfizer aşısının iki doz vurumunu aralık bırakmanın etkisi hakkında daha az şey biliniyor. Ancak İngiltere, Brezilya ve Güney Afrika’da 7 Aralık’a kadar yapılan klinik çalışmalardan alınan Oxford / AstraZeneca aşısı hakkındaki en son veriler, ikinci doz aşının ertelenmesi durumunda daha etkili olabileceğini gösteriyor.
Denemeyi yürüten araştırmacılar, ilk dozdan üç hafta ve üç ay sonra% 76 koruma seviyesinin azaldığına dair hiçbir kanıt kaydetmedi. İkinci dozu en az üç ay geciktirmek, korumayı ortalama% 82’ye çıkardı, sonuçta, ara denemede gönüllülerin dört hafta arayla yaptıkları aşılama % 62 olarak tespit edildi.
Makale, aşı etkinliğinin, güçlendiriciye ilk doz vurumundan altı hafta sonra verildiğinde yaklaşık % 55’ten, üç aydan fazla uygulandığında% 82.4’e yükseldiğini öne sürüyor.
Oxford baş araştırmacısı ve makalenin yazarlarından Profesör Andrew Pollard, sonuçların güven verici olduğunu ve İngiltere ve diğer düzenleyicilerin aşı için acil durum izni vermek için kullandıkları ara verilerin önemli bir doğrulaması olduğunu söyledi. Grip ve Ebola aşılarında da benzer bir etki görülüyor ki bunlar iki doz aşılama daha aralıklı olduğunda daha güçlü oluyor.
Bristol Üniversitesi’nde virolog olan David Matthews, “Bu harika bir haber ve diğer aşılar hakkında bildiklerimizden beklenenlerin çok büyük bir kısmı” dedi.
Araştırmanın İngiltere kolunun bir parçası olarak, araştırmacılar, enfeksiyonları kontrol etmek için kullanılan gönüllülerden haftalık burun ve boğaz swabları aldılar. Bunlar, tek bir aşı dozundan sonra, PCR testi pozitif Covid vakalarının% 49 ile% 78 arasında düştüğünü ve aşının, hastalığın yayılmasını azaltmanın yanı sıra ölümleri önlemeye yardımcı olabileceği umutlarını artırdığını ortaya koydu.
Oxford / AstraZeneca İngiltere hükümeti tarafından tam 100 milyon doz siparişi verildi iki doz halinde vurulan Covid – 19 aşısı 50 milyon insan için yeterli.
İngiltere aşı stratejisini nasıl yönlendirdi, gelen yorumlar?
Southampton Üniversitesi’nde immünoloji profesörü ve İngiliz İmmünoloji Derneği’nin Covid-19 görev gücü başkanı Deborah Dunn-Walters şunları söyledi: “Sadece tek doz % 76 etkinlik olduğu çok güven verici bir haber. Etkinlik ikinci dozda hala iyileşmektedir, bu nedenle bağışıklık savunmasını pekiştirmek için bunu elde etmek hala önemlidir. Virüs taşımacılığının azaldığının göstergesi de çok cesaret verici. “
Bununla birlikte, Imperial College London’da bulaşıcı hastalık epidemiyolojisi profesörü olan Azra Ghani, sonuçlar konusunda dikkatli olunmasını istedi. Denemenin, farklı doz aralıklarını veya aşı etkinliğini bir veya iki dozda değerlendirmek için tasarlanmadığını belirtti. Bu, katılımcıların rastgele seçilmediği ve diğer faktörlerin bulguları açıklayabileceği anlamına gelir.
Örneğin, tek doz alanlar daha gençti ve kadın olma olasılığı daha yüksekti ve sağlık çalışanı olma olasılığı daha yüksek ve beyaz olma olasılığı iki doz aşı olanlara göre daha yüksek. “Bu, tek bir dozdaki etkinlik tahminlerini iki dozdan alınanlarla karşılaştırmanın mantıklı olmadığı anlamına gelir” dedi. Yanıtı kesin olarak bilmek için, özellikle farklı dozlama programlarına bakan başka bir denemeye ihtiyaç vardır fikrini savundu.
London School of Hygiene & Tropical Medicine’de farmakoepidemiyoloji profesörü olan Stephen Evans, Oxford aşısı ile ilgili ekstra verilerin “çok yardımcı” olduğunu söyledi. Dozlar arasında 28 veya 42 günden daha uzun bir süre olmasıyla daha da kötüleşmedi ve daha önce gösterilmiş olanı doğrulamaya meyilliydi, eğer bir şey olursa, nihai etkililik daha iyi idi. Veriler ayrıca, etkinliğin ilk dozdan sonra azaldığına dair herhangi bir kanıt sağlamıyor ”dedi.
