The Guardian gazetesinin Journal eki ‘Gezegeni kurtarmak için zaman daralıyor. hemen harekete geçmeliyiz’ başlığı altında geniş yer verdiği makalesinde çarpıcı satırlarla aynen şöyle devam ediyor ve adeta son uyarıyı yapıyor;
İklim değişikliği, tüm uluslararası işbirliğini gerektiren küresel bir sorundur. Bu nedenle bugün 20’den fazla ülkede 30’dan fazla gazete ve medya kuruluşu, yapılması gerekenler konusunda ortak bir görüşe sahip. Zaman daralıyor. Fosil yakıtlardan kurtulmak ve temiz enerjiye girmek yerine, birçok zengin ülke petrol ve gaza yeniden yatırım yapıyor, emisyonları yeterince hızlı kesmiyor ve yoksul ülkelere göndermeye hazır oldukları yardımlar için pazarlık yapıyor. Bütün bunlar, gezegenin geri dönüşü olmayan bir noktaya, iklim kaosunun geri döndürülemez hale geldiği noktaya doğru hızla ilerlerken gerçekleşiyor.
12 ay önce Glasgow’da yapılan Cop26 BM iklim zirvesinden bu yana ülkeler, sıcaklıkları sanayi öncesi seviyelerin 1.5C’ derecede tutmak için gerekenlerin yalnızca ellide birini yapma sözü verdiler. Pakistan’daki selden Avrupa’daki sıcak hava dalgalarına ve Avustralya’daki orman yangınlarından ABD’deki kasırgalara kadar hiçbir kıta bu yıl aşırı hava felaketlerinden kaçınmadı. Bunların yaklaşık 1,1 C derecelik yüksek sıcaklıklardan kaynaklandığı göz önüne alındığında, dünya çok daha kötü felaketlerin gelmesini bekleyebilir. Birçok ülke Rusya’ya olan bağımlılığını azaltmaya çalışırken, dünya yeni fosil yakıt projeleri için sanki bir “altına hücum” yaşıyor. Bunlar geçici tedarik önlemleri olarak kullanılıyor, ancak gezegeni geri dönüşü olmayan bir hasara kilitleme riskini taşıyorlar. Bütün bunlar, insanlığın fosil yakıtlara olan bağımlılığına son vermesi gerektiğinin altını çiziyor. Yenilenebilir enerji norm olsaydı, iklim acil durumu olmazdı.
Kuraklık, eriyen buz tabakaları ve mahsul kıtlığının yol açtığı yıkımın yükünü dünyanın en yoksul insanları çekecek. Bu grupları can ve geçim kaybından korumak için para gerekecektir. Etkili bir rapor, gelişmekte olan ülkelerin sera gazı emisyonlarını azaltmak ve iklim çöküşüyle başa çıkmak için yılda 2 trilyon dolara ihtiyaçları olduğunu söylüyor. Zengin ülkeler bugün dünyadaki sekiz kişiden sadece birini oluşturuyor, ancak sera gazlarının yarısından sorumlu. Bu ulusların yardım etmek için açık bir ahlaki sorumluluğu vardır. Gelişmekte olan ülkelere, yaratmak için çok az şey yaptıkları tehlikeli koşulları ele almaları için yeterli nakit verilmelidir – özellikle de küresel EKONOMİK durgunluk yaklaşırken.
Zengin ülkeler, ciddiyetlerini belirtmek için daha önce taahhüt edilen fonların – 2020’den itibaren yılda 100 milyar Dolar gibi – vaatlerini yerine getirmelidir. En büyük petrol ve gaz şirketlerinin – yılın ilk üç ayında yaklaşık 100 milyar Dolar olduğu tahmin edilen birleşik kârları üzerinde, asgari olarak, beklenmedik bir verginin yasalaşması gerekiyor. Birleşmiş Milletler, en savunmasız olanları desteklemek için PARANIN kullanılmasını istemekte haklıydı. Ancak böyle bir vergi sadece başlangıç olacaktır. Yoksul ülkeler ayrıca iklimle ilgili felaketlerden sonra toparlanmayı veya kendilerini gelecekteki felaketlerden korumayı imkansız kılan borçlar da taşırlar. Alacaklılar, iklim acil durumunun ön saflarında yer alanların kredilerini silerken cömert davranmalıdır. Bu önlemlerin eşgüdümlü uluslararası eylemi beklemesine gerek yoktur. Ülkeler bunları bölgesel veya ulusal düzeyde uygulayabilir. Bir ulusun kümülatif emisyonları, harekete geçme sorumluluğunun temeli olmalıdır. Özel finans yardımcı olabilirken, parayı boğma görevi büyük tarihsel yayıcılarda.
Krizi çözmek, zamanımızın en önemli olayıdır. Ay’a ulaşmak on yıl içinde başarılı oldu çünkü ona büyük kaynaklar ayrıldı. Şimdi de benzer bir taahhüt gerekiyor. Ancak bir ekonomik kriz, zengin ülkelerin harcama iştahını azalttı ve gezegen, büyük şirketlerin artçı eylemiyle fosil yakıt bağımlılığına yakalanma riskiyle karşı karşıya. Ancak pandemi sırasında, dünya çapındaki merkez bankaları, kendi hükümetlerinin tahvillerini satın alarak devletlerin harcamalarını kayganlaştırdı. Ekolojik acil durumla başa çıkmak için gereken trilyonlarca dolar, bu tür radikal düşünce geri dönüşlerini talep ediyor.
İlgisizlik veya kayıtsızlık zamanı değil; anın aciliyeti üzerimizde. BM ‘İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi’, gücün argümanı değil, argümanın gücü hakkında olmalıdır. Mısır’da uzlaşmayı sürdürmenin anahtarı, Ukrayna’daki ticaret ve savaş konusundaki anlaşmazlıkların küresel iklim diplomasisini engellemesine izin vermemektir. BM süreci mükemmel olmayabilir. Ancak uluslara, insanlık için varoluşsal bir riski ortadan kaldırmak için Cop27’de takip edilmesi gereken gezegeni kurtarmak için bir hedef sağladı.
The Guardian Gazetesinin bugünkü Journal ekinde ayrıca Birleşik Krallık’ın eski başbakanı, İşçi Partisi’nin eski lideri ve Britanyalı devlet adamı James Gordon Brown konuyla ilgili ‘Dünya liderleri ulusal çıkarların ötesine bakmalı’ başlığı altında önemli bir makale kaleme aldı. İşte eski başbakan James Gordon Brown’ın önemli saptamalarda bulunduğu satırlarından önemli bir bölüm ;
Liderler ‘Ben kazandım, sen kaybettin’ gibi fikirler ‘Önce Amerika’ ve ‘Önce Çin’ ‘Bize karşı onlar’ ayrımına girmekle tehdit ediyor.
Geçenlerde önde gelen bir Afrikalı lider bana şikayette bulundu, bu haftaki G20’nin olacağından yakınarak, Eylül ayındaki BM genel kurulu gibi, Ekim ayındaki IMF – Dünya Bankası toplantıları ve bu ayki Cop27,
dünyanın gıda, enerji, borç, enflasyon, para birimi, kirlilik ve yoksulluk krizleri “Artık uluslararası toplum diye bir şey yok” dedi
Neoliberal dönemi geride bırakırken, soğuk savaş sonrası dünya düzeninin temel direkleri yıkılıyor. Bugünü geçmişin görüntüsünde inşa etmeye çalışanlar, geleceğin zorluklarını karşılamak için kendilerini tamamen yetersiz buluyorlar. Mohamed El-Erian ve Michael Spence’in yazdığı gibi, büyüme, ulusal ekonomik yönetim ve küresel işbirliği için yeni modellere ihtiyacımız var.
Dünya çapında yeni güç merkezlerinin ortaya çıkmasının, hizmetlerin ve dijital ekonominin üretim pahasına artan öneminin ve gezegenimize yönelik varoluşsal tehditlerin önemini kimse inkar edemez. Hiçbir büyüme modeli, çevresel ve ekonomik eşitlik konusunda artan endişeleri içermeden 21. yüzyılın ihtiyaçlarını karşılayamaz. Ve yakın zamana kadar sanayileşen her ülkeye hizmet eden imalata dayalı, ihracata dayalı, düşük ücretli kalkınma modelleri, yalnızca demografik değişimlerle değil, daha fazla malın daha küçük bir işgücü tarafından üretilebileceği anlamına gelen teknolojik gelişmelerle de geride kalıyor.Bütün bunlar jeopolitiğimizdeki sismik kaymaları belirliyor. Birincisi, tek kutuplu bir dünyadan çok kutuplu bir dünyaya geçerken, askeriyesi veya ekonomisi ne olursa olsun hiçbir ülkenin bize komuta etme ve kontrol etme gücü yoktur, yalnızca önerme ve ikna etme gücü vardır.