BM iklim değişikliği Cop26 zirvesi müzakerelerin son teslim tarihi geçti, bugün Cop26 anlaşmasını imzalamaları için ülkelere baskı artıyor – AB komisyonu başkan yardımcısı Frans Timmermans şunları söyledi: “Başarısız olursak diğer insanlarla su ve yiyecek için savaşacağız. Karşı karşıya olduğumuz katı gerçek budur – İşte Guardian Gazetesinde yayınlanan, konusunda uzman 5 gazetecinin BM iklim değişikliği Cop26 zirvesi müzakereleri son gününde ortak analiz detayları ;
BM iklim değişikliği Cop26 zirvesi görüşmeleri, yıkıcı küresel ısınmayı sınırlamayı amaçlayan küresel bir anlaşmaya yaklaşıyordu ve İngiltere organizatörleri bugünü maraton müzakerelerine nihai bir anlaşma yapmayı umuyorlardı.
Yaklaşık 200 ülkeden gelen delegeler, dünyanın dört bir yanında ısınma kaynaklı felaketler yaşanırken, Paris’in 2015 yılındaki sıcaklık artışlarını 1,5C ile sınırlandırma hedefini canlı tutmakla görevlendirildi. Hindistan’ın başını çektiği gelişmekte olan ekonomiler, fosil yakıtlardan uzaklaşmak ve iklim değişikliğinin hızlanan etkilerine uyum sağlamak için finansal destek olmaksızın emisyonları azaltmak için daha fazlasını yapma taleplerine karşı direndiler.
Önde gelen isimlerin, dünyanın dört bir yanındaki iklim krizi tarafından tehdit edilen insanların çıkarları için birbirlerini işbirliği yapmaya teşvik etmek için son kez olmasını umdukları şey için söze başladıkları sırada, iki hafta süren görüşmelerin son teslim tarihi geldi ve geçti bile. Zirve organizatörleri, Glasgow’da Cumartesi gününe kadar yeni bir taslak metnin inceleme için yayınlanmayacağını doğruladı.
Cop26 başkanı Alok Sharma, “Kararları almak ve oturumu bugün kapatmak için öğleden sonra resmi genel kurul toplantıları yapmayı planlıyorum” dedi.
AB komisyonu başkan yardımcısı Frans Timmermans şunları söyledi: “Başarısız olursak [bir yaşındaki torunum] diğer insanlarla su ve yiyecek için savaşacağız. Karşı karşıya olduğumuz katı gerçek budur. Yani 1.5C, çocuklarımız ve torunlarımız için yaşanamaz bir gelecekten kaçınmakla ilgili.”
ABD iklim elçisi John Kerry ise şunları söyledi: “Bunun varoluşsal olduğuna ve birçoğunuz için bugün varoluşsal olduğuna inanıyoruz. Bugün insanlar ölüyor.”
Bir Pasifik ada ülkesi olan Tuvalu’dan gelen heyet başkanı, ülkesinin dalgaların altında batmakta olduğu konusunda uyardığında coşkulu bir şekilde neşelendi. Kenya temsilcisi, dünya genelinde ortalama 1.5C’lik ısınmanın Afrika’nın birçok bölgesinde 3C’ye eşit olacağı ve bu artışın sık sıcak dalgalarına ve yıkıcı kuraklığa neden olacağı konusunda uyardı.
Dün erken saatlerde, görüşmelere ev sahipliği yapan Birleşik Krallık, sonuç için ikinci bir taslak metin yayınladı. Bu, ülkelerin “azaltılmamış” kömür enerjisini ve “verimsiz” fosil yakıt sübvansiyonlarını aşamalı olarak kaldırmaya başlamaları için bir karar ve ülkelerin sera gazı emisyonlarını azaltma konusundaki ulusal planlarını güçlendirmek için gelecek yıl müzakere masasına dönme talebini içeriyordu. Ülkelerin, ulusal olarak belirlenmiş katkılar (NDC’ler) olarak bilinen bu ulusal planları revize edip etmeyecekleri ve nasıl revize edecekleri, şimdi görüşmelerin merkezinde yer alıyor. Bir analist kuruluşu olan Climate Action Tracker tarafından bu haftanın başlarında yapılan araştırma, Glasgow’daki ülkeler tarafından sunulan mevcut NDC’lerin en az 2,4C ısınmaya yol açacağını, bu da feci bir seviye olduğunu buldu.
Bazı ülkeler, NDC’lerin gelecek yıl revize edilmesinin, bu tür revizyonların sadece beş yılda bir yapılmasını gerektiren Paris anlaşmasına aykırı olduğunu iddia etmeye çalıştılar. Ancak Paris anlaşmasının üç mimarı – görüşmelere başkanlık eden Fransız dışişleri bakanı Laurent Fabius; Laurence Tubiana, baş diplomatı; ve zamanın BM iklim şefi Christiana Figueres, anlaşmanın daha hızlı bir geri dönüşe izin verdiğini söyledi ve ülkeleri 1.5C’ye uygun revizyonlarla gelecek yıl müzakere masasına geri dönmeye çağırdı.
Gelecek yıl yapılacak değişiklikle ilgili bu hüküm, şu anda ikinci taslak sonuç metninin 29. paragrafı, kapanış aşamalarında üzerinde en çok mücadele edilen maddelerden biri olacak gibi görünüyor. Ancak, hala Sharma tarafından çılgınca mekik diplomasisinin konusu olan başka sorunlar da var.
Önemli noktaları şunları içeriyor:
Gelişmekte olan ülkeler, iklim krizinin etkilerine uyum sağlamak için finansman ihtiyaçlarının göz ardı edilmesinden endişe ediyor. Adaptasyon için mevcut finansmanın en az iki katına çıkarılmasını istiyorlar ve 2009’da 2020’den teslim edilmek üzere kendilerine söz verilen kamu ve özel kaynaklardan sağlanan iklim finansmanında yılda 100 milyar doların nasıl büyük ölçüde artırılacağına dair tartışmaları başlatmak istiyorlar. ancak mevcut tahminlere göre 2023 yılına kadar yerine getirilmeyecek. Kayıp ve hasar, iklim krizinin etkilerine ilişkin terim, ülkelerin bunlara hazırlanmaları veya bunlara uyum sağlamaları için çok şiddetli. İnsanlığın %85’ini temsil eden G77- artı -Çin gelişmekte olan ülkeler bloğu, zengin ulusların ahlaki olarak ödemekle yükümlü olduğu iklim felaketlerinin tazminatı olarak gördükleri bu konudaki mevcut planlardan çok mutsuz. Blok adına konuşan Gine delegesi, bir “zarar-zarar tesisi” kurulmasını istiyor, muhtemelen bir fona yönelik bir önlemden ziyade gerçek bir fon anlamına geliyor.
Paris anlaşmasının karbon ticareti ile ilgili 6. maddesi. Bazı ülkeler, emisyonları azaltma taahhütlerinin bir kısmını telafi etmek için karbon denkleştirmeyi kullanmak istiyor, ancak diğerleri, önerilen kuralların, gerçek emisyon azaltımlarını temsil etmeyen bir dizi ucuz karbon kredisine yol açacağından korkuyor.
Ülkelerin sera gazı emisyonlarını nasıl ölçmeleri ve raporlamaları gerektiği konusunda anlaşmazlıklar. Şeffaflık ve hesap verebilirlik hükümleri olarak bilinen bu hükümler, bazı ülkelerin emisyonlarını eksik rapor ettiğinden şüphelenildiği için de çok önemli kabul edilmektedir.
Greenpeace International’ın yönetici direktörü Jennifer Morgan, mevcut metinde fosil yakıtlara ilişkin taahhütlerin çok zayıf olduğunu ve güçlendirilmesi gerektiğini söyledi ve şunları ekledi: “Burada tutmaya değer ifadeler var ve İngiltere başkanlığının anlaşmadaki en iddialı unsurları korumak için diş ve tırnağı ile savaşması gerekiyor. Gelişmekte olan ülkelerin iklim değişikliğiyle mücadele için vaat edilen finansman taleplerini büyük ölçüde görmezden gelen daha zengin ülkelerden, çağrılarının karşılanması gerektiğinin kabulünün başlangıcına geçtik. Şimdi, destek ve finansman tekliflerini büyütmek için gelişmiş ülkelere ihtiyacımız var.” dedi ve ekledi: “Glasgow’daki müzakerecilerin sadece anı yakalamaları ve tarihi bir şey üzerinde anlaşmaları gerekiyor, ancak buraya ilerlemeyi mahvetmek için gelen hükümetleri izole etmeleri gerekiyor. bunun yerine gençlerin ve savunmasız ulusların çağrılarına kulak verin.”
Oxfam’ın Cop26 delegasyonu başkanı Tracy Carty ise şunları söyledi: “Önümüzdeki on yıldaki emisyon azaltma hedefleri, iklim felaketine doğru ilerlememizi sağlıyor. Glasgow’da, hükümetleri gelecek yıl ve ondan sonraki her yıl, 1.5 derece hedefini canlı tutacak iyileştirilmiş hedeflerle geri dönmeyi taahhüt eden net bir anlaşmaya ihtiyacımız var. Bu son geri sayım. Müzakereciler, dünyanın her yerinden milyonlarca insanın her gün karşı karşıya olduğu zorluğa eşdeğer taahhütlerle donanmış olarak masaya geri dönmelidir.”
İklim Eylem Ağı’nın yönetici direktörü Tasneem Essop, Cop’un Covid’in çifte etkileri ve iklim çöküşüyle başa çıkmak için dünya çapında milyonlarca insanın acısını hafifletmek için somut kararlar üretmesinin şart olduğunu söyledi ve “Bunun için savaşmaya devam edeceğiz çünkü bu, Cop26’nın başarısı için turnusol testidir” dedi.
