Guardian Gazetesine yıllardır zamanım oldukça göz atarım, muhabirlik dönemimden kalma bir alışkanlıktır. Bu sabahta ara başlık olarak kırmızı puntolarla “Çinli tarihçiler olarak, Çin’in mevcut dünya düzenine temelden zarar verecek bir şeye sürüklendiğini görmek istemiyoruz – Xu Guoqi’ tarihçi Xu Guoqi sözlerini okuyunca, Pekin’i uyaran önemli bir adım olarak değerlendirdim ve www.turkulak.com.tr okurları ile paylaşmak istedim. Guardian Vladimir Putin ve Xi Jinping ikilisinin fotoğrafı altına şu notu eklemiş “Çin, toprak bütünlüğünü ihlal eden herhangi bir eyleme alenen karşı çıkıyor, ancak geçen hafta Putin’in Moskova’nın Ukrayna’yı işgalinin NATO’nun doğuya doğru genişlemesine bir yanıt olduğu yönündeki argümanını tekrarladı” . İşte, Çin ilişkileri muhabiri – “Vincent Ni” imzalı haber – makale detayları ;
Çinli tarihçiler Rus işgaline karşı konuşuyor ; ‘Putin tarafından kandırıldılar’
Beş Çinli önemli tarihçi tarafından yazılan bir açık mektup, savaşı kınadı ve Pekin’i tutumunu daha net hale getirmeye çağırarak uyardı.
Çinli tarihçi Xu Guoqi için Pekin’in Vladimir Putin’in Ukrayna’yı işgalini kınama konusundaki isteksizliği endişe verici. “Ben birinci dünya savaşı tarihçisiyim. Avrupa 100 yıl önce büyük bir çatışmaya girdi ve bu da Çin için çok büyük sonuçlar doğurdu” dedi. “Dünya tekrar dönüşü olmayan bir noktada olabilir. Ancak Çinli diplomatların buna nasıl tepki verdiğine ve Çinlilerin geçen hafta sosyal medyada nasıl konuştuğuna bakarak ; Korkarım ki hala geçmiş trajedilerden ders almamışız gibi görünüyor. Bir tarihçi olarak çok hayal kırıklığına uğradım.”
Cumartesi sabahı, Xu dahil beş ünlü Çinli tarihçi, Rusya’nın komşusuna yönelik eylemini kınayan ve barış çağrısında bulunan bir açık mektup yazdı. Mektubun yazarları, Pekin’i tutumunu daha net hale getirmeye ikna etmeyi umuyor: Rusya’nın yaptığı yanlıştır ve Çin bunu yüksek sesle söylemelidir. Bu savaş neye yol açacak? Büyük çaplı bir dünya savaşına yol açar mı?” diye tarihçiler sordu. “Tarihteki büyük felaketler genellikle yerel çatışmalarla başladı. Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşına şiddetle karşı çıktık. Rusya’nın egemen bir devleti zorla işgali, Birleşmiş Milletler tüzüğüne dayanan uluslararası ilişkiler normlarının ihlali ve mevcut uluslararası güvenlik sisteminin ihlalidir.” Halkın önünde Çin, toprak bütünlüğünü ihlal eden her türlü eyleme karşı çıkıyor.
Çin dışişleri bakanı Wang Yi, Cuma günü bakanlığının web sitesinde yayınlanan gece geç saatlerde bir gönderide bu pozisyonu tekrar dile getirdi. Ancak geçtiğimiz hafta boyunca, siviller öldürülürken ve batı yaptırımları yoğunlaştıkça Pekin, Putin’in Moskova’nın eyleminin NATO’nun doğuya doğru genişlemesine bir yanıt olduğu yönündeki argümanını tekrarlamaya devam etti.
“Buna gerçekten inanıyorlar mı? Çin’in savunulamaz olanı savunmak için kendi güvenilirliğini baltalamasına değer mi? Korkarım Putin tarafından kandırıldılar” diyen tecrübeli tarihçi Xu, kendisinin ve meslektaşlarının bu mektubu ülkeyi sevdikleri için yazdıklarını ve Çin’in geleceğini durduracak dünya çapında potansiyel bir trajedinin olmasını istemediklerini vurgulayarak.
“Bu sadece siyah beyaz bir mesele,” diye devam etti. “Bu bir işgaldir. Çin atasözünün dediği gibi: Bir geyiğe at diyemezsiniz. Çinli tarihçiler olarak, Çin’in mevcut dünya düzenine temelden zarar verecek bir şeye sürüklendiğini görmek istemiyoruz. İnsanlık sevgisi, dünya barışı ve kalkınma adına bunu net bir şekilde ortaya koymalıyız.”
Ancak Xu ve meslektaşlarının açık mektubu, çevrimiçi iki saat 40 dakika sonra internet sansürcüleri tarafından hızla kaldırıldı. Ve belki de şaşırtıcı olmayan bir şekilde, savaş yanlısı Çinli troller, Nanjing, Pekin, Hong Kong ve Şanghay’da yaşayan yazarları “utanç verici” ve “hain” olarak kınadı. Biri alaycı bir şekilde “Batı’nın Irak’ı işgali sırasında neden hiçbir şey söylemedin” dedi.
Pekin düşüncesini değiştiriyor mu?
Çin’deki kamuoyunu ölçmek zor, ancak son birkaç gün içinde Pekin’in diplomatları tutarlı bir argümanla mücadele ederken, birçok Çinli milliyetçi Putin’e hayranlığını internette dile getirdi. Bazıları Rus liderini “bu yüzyılın en büyük stratejisti” olarak nitelendirdi. Diğerleri, Çin’in “Tayvan’ı geri almak” için mevcut durumdan yararlanması gerektiğini söyledi.
Ancak aynı zamanda, sansürcüler de tüm savaş karşıtı gönderileri kaldırmıyor. Örneğin WeChat’te birçok kişi Ukrayna’daki durumu tartışıyor. Pazar günü, Putin ordusuna Rusya’nın nükleer caydırıcı güçlerini yüksek alarma geçirmesini emrettiğinde, bazı kullanıcılar 1994’te Çin’in tüm nükleer silaha sahip devletleri nükleer silah sahibi olmayan devletlere karşı nükleer silah kullanmamaya veya kullanma tehdidinde bulunmaya çağırdığı bir bildiri yayınladılar. Ukrayna dahil.
Sosyal medyada, Rusya’nın eylemine karşı çıkanlardan bazıları da – kendilerini “zayıf” ve “naif” olmakla suçlayan savaş yanlısı trollerle sık sık karşılaşsalar da, konuşuyorlar. “Rusya’nın NATO ile sorunları varsa, NATO ile ilgilenmeli, neden Ukrayna’yı işgal etsin?” biri, saatler içinde yarım milyondan fazla görüntülenen bir WeChat videosunda sorgulandı. Yaklaşık 9.000 kullanıcı videoyu beğendi ve 23.000’den fazla kişi paylaştı.
Irvine’deki California Üniversitesi’nden modern Çin tarihçisi Prof Jeff Wasserstrom, Çinli entelektüellerin, resmi politikalara meydan okuyan yollar da dahil olmak üzere, önemli yerel ve uluslararası meseleler hakkında bireysel veya toplu olarak konuşmalarının uzun bir tarihi olduğunu söyledi. “Bazen ilgili riskler küçüktür, ancak diğer noktalarda, bu köklü uygulamaya girmek gerçekten cüretkardır.” Ancak Wasserstrom, önde gelen beş Çinli tarihçinin mektubunun, son yıllarda hem anakaradaki hem de Hong Kong’daki Çin kampüslerinde konuşma özgürlüğünün sıkılaştırılması nedeniyle özellikle dikkat çekici olduğunu söyledi. Birkaç yüksek profilli Çinli akademisyenin öğretmenlik yapması yasaklandı.
Savaş yoğunlaştıkça, Pekin’in düşüncesini değiştirebileceğine dair işaretler var. Cuma günü Çin, Rusya’nın saldırganlığını kınayan BM Güvenlik Konseyi oylamasının sonunda çekimser kaldı. Batılı diplomatlar bunu, Pekin’in dünya çapında kınamalara yol açan Putin’in eylemini savunurmuş gibi görülmekten giderek daha fazla rahatsız olduğunun bir işareti olarak gördüler.
Pazar günü, Çin’in Kiev elçisi Fan Xianrong, bir video adresinde Çin’in Ukrayna’nın egemenliğine ve toprak bütünlüğüne saygı duyduğunu vurguladı. Ayrıca, Ukrayna merkezli Çin vatandaşlarını kimliklerini açıklamamaya veya vatandaşlıklarına dair herhangi bir işaret göstermemeye çağırdı ve büyükelçiliğinin vatandaşları ulusal bayrağı arabalarına yapıştırmaya teşvik eden daha önceki tavsiyesini tersine çevirdi.
Çinli tarihçi Xu Guoqi, “Er ya da geç, akıllarına gelmek zorunda kalacaklar,” dedi. “Çinliler çok pragmatik. Çin’in de zenginleştiği mevcut dünya düzeninden büyük bir yararlanıcı olduklarını anlamaları gerekiyor. Bu, hepimizin gerçekten sorumlu bir paydaş olduğumuzu göstermemiz için bir fırsat.”
