Milletvekilleri, NHS iş yükünün üstesinden gelmek ve Başbakan’ın bakım değişikliklerini finanse etmek için Ulusal Sigorta zammını onayladı – Ancak Labour – İşçi partisi ‘Ek vergiye’ karşı çıkıyor – Milletvekilleri vergi planı yoluyla oy kullandıktan sonra sosyal bakım tepkisi büyüyor – Milletvekilleri reform planlarını onaylarken bakım sağlayıcıların korkuları arttı – Bakıma muhtaç yaşlıların bir bakım evinde kalmayı göze almak için varsa mülklerini satmak zorunda kalabileceği ihtimali yüksek –
Milletvekilleri dün gece 319’a karşı 248 oyla, işçiler ve işverenler tarafından ödenen Ulusal Sigorta vergisinde 1,25 puanlık bir artış da dahil olmak üzere önlemleri desteklemek için oy kullandı.
Artışın, üç yıl içinde, çoğunlukla NHS bekleme listesi birikimini temizlemeye yönelik olarak, toplamın 5,4 milyar Sterlin’in sosyal bakıma gitmesiyle fazladan 36 milyar Sterlin artırması amaçlanıyor. Ancak eleştirmenler, bunun daha genç ve daha yoksul işçilere haksız bir yük getireceğini söylüyor.
Ekstra paranın personel eksikliği, düşük ücretler ve “posta kodu çekilişi” gibi sosyal bakımla ilgili temel sorunları çözemeyeceğine dair endişeler var.
Bir kişinin yaşamı boyunca bakım için harcadığı miktara £ 86.000 Sterlin bir üst sınır getirme planları da, sınırın yiyecek, konaklama ve diğer yaşam masraflarına uygulanmayacağı ortaya çıktıktan sonra eleştirildi.
Bakıma muhtaç yaşlıların bir bakım evinde kalmayı göze almak için varsa mülklerini satmak zorunda kalabileceği ihtimalini artırıyor.
Institute of Health and Social Care Management – Sağlık ve Sosyal Bakım Yönetimi Enstitüsü’nden Jane Brightman The Daily Telegraph’a şunları söyledi : “Otel maliyetleri çok pahalı – yemek, yatak odaları vb. Bu parayı nereden bulacaksın? Bunun ana hatlarıyla anlatıldığı şekilde biraz yanıltıcı.”
National Care Association – Ulusal Bakım Derneği’nden Joyce Pinfield BBC Breakfast programına şunları söyledi: “Sosyal bakım iş gücünde 100.000’den fazla boş yerimiz var ve bu her gün daha da artıyor. İyi kalitede bakım verebilmemizi sağlamak için işgücünü artırmamıza hiçbir şekilde yardımcı olmuyor. Sağlayıcılar ayrıca bakım maliyetlerini ‘eşitleştirme’ taahhüdünün içini ve dışını görmek istiyor. Bakanlar, kendi faturalarını ödeyen kişilerin genellikle daha az varlıklı sakinler için aynı evlerde yer alan yerlere yerel belediyelerden daha fazla ödeme yapmasının adil olmadığını söylüyor. Ancak bakım firmalarının, özel kişilerin daha az mı ödeyeceklerini ki bunun karşılanabilir olmamasından korkuyorlar? Yoksa belediyelerin mi daha fazla ödeyeceğini bilmeleri gerekiyor.”
HC One zincirinin başkanı Sir David Behan BBC’ye şunları söyledi: “Hala öne sürülmesi gereken çok ayrıntı var.” Tartışma, İşçi Partisi lideri Sir Keir Starmer tarafından sorulduğunda Boris Johnson doğrudan bir cevap veremediğinde çatışmalara yol açtı. Keir Starmer, ‘garanti’ verebilseydi, hiç kimse bakım masraflarını karşılamak için evini satmak zorunda kalmayacaktı.
Başbakan Boris Johnson şunları söyledi: “Bu planın yaptığı şey, milyonlarca kişinin karşı karşıya kaldığı feci maliyetlerle, evlerini, mallarını kaybetme riskleriyle, çocuklarına her şeyi devretme yetenekleriyle on yıllar sonra uğraşmaktır.”
