Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM) Lahey kararları şirketlere artık Paris anlaşmasının hedeflerine uymaları için emir verilebileceğini gösteriyor – Büyük uluslararası petrol şirketlerine sert mesajlar mahkeme kararlarıyla verildi – İklim üzerinde insan hakları hukuku temelinde dünya çapında bir düzine daha dava zinciri devam ediyor – Kasım ayındaki Cop26 BM iklim zirvesinde, ülkelerin emisyonları azaltmak için yeni daha iddialı vaatlerde bulunmaları bekleniyor – Lahey mahkemesi, enerji sektörünün % 45 civarında daha da dik düşüşler gerektirdiğini kaydetti
İklim değişikliği davaları mahkeme salonlarında fosil yakıt firmaları sera gazı emisyonlarından sorumlu tutuluyor. Bu Dünyamız ve insanlık geleceği için iyi bir gelişimi. Petrol sektörüne mahkemelerde yön verilirken, Uluslararası büyük petrol şirketleri için “Kara Çarşamba”ilan edildi. Gelinen noktada Büyük Petrol kızağamı çekiliyor şeklinde yorumları beraberinde getirdi.
Hissedarlar, kurullar ve Lahey Chevron, ExxonMobil ve Shell’i kirliliği azaltmaya zorlamak için harekete geçtiğinde kampanyacılar dönüm noktasını hissediyorBu hafta Lahey’de bulunan ve Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM) olarak bilinen bölge mahkemesinde tarih yazıldı.
Yargıç Larisa Alwin, dünyanın en büyük petrol şirketlerinden biri olan Shell’in emisyonlarını 2030 yılına kadar 2019 seviyelerine göre % 45 oranında azaltması gerektiğine karar verdi. Çarşamba gününe kadar Hollanda, Fransa ve Almanya’daki mahkemeler, hükümetlerin 2015 Paris iklim anlaşması kapsamındaki taahhütlerini yerine getirmeye odaklanmıştı. Devletler, gelecekteki vatandaşlarının temel haklarını inkar etmekten suçlu bulundu ve daha iddialı iklim planlarını tetikledi. Dönüm noktası olan Lahey kararı, şirketlere artık Paris anlaşmasının hedeflerine uymaları için emir verilebileceğini gösteriyor.
Dünyanın fosil yakıt endüstrisine karşı sabrı tükeniyor. Bu, iklim krizindeki rolleri için benzeri görülmemiş bir hesap gününde bu hafta büyük uluslararası petrol şirketlerine verilen sert mesajdı.
Petrol endüstrisi için 24 saatten daha kısa bir sürede, mahkeme salonları ve yönetim kurulu salonları Shell, ExxonMobil ve Chevron’daki yöneticilere sırtını döndü. Shell, mahkeme tarafından iklim emisyonlarını azaltmak için çok daha ileri gitme emri alırken, ABD’deki hissedar isyanları Chevron’da emisyon hedefleri ve Exxon’da bir yönetim kurulu gözden geçirilmesi kararını beraberinde getirdi.
Şirketlerin ve hanehalklarının karbon emisyonlarını istikrarlı bir şekilde azaltmaları için hükümetlerin düzenleyici çerçeveleri tasarlaması ve yasaları yürürlüğe koyması gerekiyor. Ancak bu, kendi rollerini oynayan özel kuruluşlara dayanıyor. Bunu yapmazlarsa, kaygan PR’nin arkasına saklanmayı tercih ederek yasa devreye girebilir.
Yargıç, Shell’in küresel ısınmadaki rolünü yeterince frenlemeyerek insan haklarına saygı gösterme görevini yerine getirmediği iddiasını kabul etti. Mahkeme, Shell’in iklim üzerindeki etkisini azaltma hedeflerinin “büyük ölçüde uzun vadeli, oldukça soyut, tanımlanmamış ve bağlayıcı olmayan planlar” olduğunu tespit etti.
Karar, Shell’e yalnızca kendi emisyonları için değil, müşterilerinin emisyonları için de sorumluluk yüklediği için dikkat çekiciydi. Birlikte ele alındığında, bunlar 2019’da 1,7 milyar ton CO2’ye ulaştı – yaklaşık olarak dünyanın dördüncü en büyük kirleticisi olan Rusya ile aynı. Merkezi Hollanda’da bulunan şirket temyize gidecek.
Birçok yargı yetkisi, Hollanda yasalarına benzer “bakım görevi” hükümleri içerir. Yakında çıkacak bir makalede, Stirling Üniversitesi’nden Annalisa Savaresi ve London School of Economics’ten Joana Setzer, iklim üzerinde insan hakları hukuku temelinde kurumsal aktörleri takip etmenin bir trend haline geldiğini ve dünya çapında bir düzine daha davanın devam ettiğini belirtiyor.
Bazıları için bu belki de çok ileri bir adımdır; diğerleri için, yeterince uzak gözükmüyor. Ancak şüpheciler, dünyanın karbon emisyonu hedeflerine ulaşmaktan gittikçe uzaklaştığını kabul etmelidir. Lahey mahkemesi her zamanki gibi işlerin ötesinde bir vizyon istemekte haklıydı. Bir iklim acil durumu gezegene musallat oluyor. Bu Kasım ayındaki Cop26 BM iklim zirvesi öncesinde, ülkelerin emisyonları azaltmak için yeni, daha iddialı vaatlerde bulunmaları bekleniyor. İklim modelleri, küresel ısınmayı sanayi öncesi seviyelerin 2C üzerinde sınırlamak için, 2030 yılına kadar 2010 yılına kıyasla karbondioksit emisyonlarında %25’lik bir azalma olması gerektiğini gösteriyor ve şimdiye kadar verilen sözler çok yetersiz kalıyor. Lahey mahkemesi, enerji sektörünün %45 civarında daha da dik düşüşler gerektirdiğini kaydetti.
Gezegenin geleceğinin tehlikede olduğu göz önüne alındığında, sivil toplumun elindeki her aracı kullanması mantıksız gözükmüyor. Shell’in mahkemede kaybettiği gün, ABD petrol devi ExxonMobil, 12 kişilik yönetim kuruluna iki yeni üyenin seçilmesiyle eylemci hissedarlar tarafından yenildi ve Chevron hissedarlarının büyük bir çoğunluğu, hisselerinde “önemli” bir azalma için oy kullandı . Firmanın ürünlerinin kullanımından kaynaklanan emisyonları. Bunlar ilk kez çarpıcı yenilgiler olarak kayıtlara geçildi.
Ancak hidrokarbon sektörü geri dönüyor – İki Alman şirketi – RWE ve Uniper – Hollanda hükümetine, 1990’larda imzalanan uluslararası bir yatırımcı anlaşması uyarınca ülkenin planlanan kömürden çıkış planı nedeniyle tazminat davası açıyor. Columbia Sürdürülebilir Yatırım Merkezi’nden Martin Dietrich Brauch, bu on yılların daha temiz yakıtlara ve bloğun net sıfır hedeflerine küresel bir enerji geçişi için çok önemli olduğu göz önüne alındığında, AB’nin bu tür eylemlere izin vermesinin saçmalığına dikkat çekiyor. Cevap, eski enerji tüzüğü anlaşmasını kapatmaktır. Yüzleşilmesi gereken şey, daha fazla petrol, gaz ve kömür yakıldıkça havada karbondioksit birikmesidir. Bu ekonomik model değiştirilmedikçe, mücadele mahkeme salonunun içinde ve dışında devam edecektir.
