Guardian gazetesi – Britanya kraliyet ailesinin ‘dudak uçuklatan’ gelirler zincirini detaylarıyla yayınladı – Rıdvan Kemal ERTUĞ / İNGİLTERE
Guardian gazetesi Britanya kraliyet ailesinin İngiltere genelinde dev arazi ve mülk portföylerini yöneten Lancaster ve Cornwall düklüklerinden 1.2 milyar sterlinden fazla gelir elde ettiğini ortaya koydu – Elde edilen gelirin Kraliçesi II. Elizabeth’in 70 yıllık hükümdarlığı sırasında tam on altı kat arttığı açıklandı –
İngiltere Kraliçesi II. Elizabeth’in 96 yaşında 8 Eylül 2022 tarihinde ölümünün ardından Britanya kraliyet ailesi mevcut hükümdarı olarak ‘Kral III. Charles” resmen ilan edildi. Tam dört hafta sonra yani 6 Mayıs 2023 Cumartesi günü Kral Charles III’ün taç giyme töreni, Londra’daki Westminster Abbey’de gerçekleşecek. Tören sırasında Kral Charles, Kraliçe eşi Camilla ile birlikte taç giyecek. Eleştirmenler olayın göz yaşartıcı maliyetini eleştiriyor.Töreni planlayan Operation Golden Orb committee / Altın Küre Operasyonu komitesinin bildirdiğine göre Kral III. Charles’ın taç giyme töreninin 100 milyon sterline mal olacağı tahmin ediliyor, ancak bu maliyet tam olarak doğrulanmadı.
Londra’daki Westminster Abbey’de yapılması beklenen taç giyme töreni tartışmaları Britanya gazeteleri gündemi üst sıralarında yerini koruyor. Bu sabah ki Guardian gazetesi Rob Evans , Felicity Lawrence ve David Pegg’den oluşan üç imzalı bir araştırma sonucunu tam kapak sayfasından yayınladı. Soruşturma, Kral Charles ve merhum kraliçenin düklüklerden elde ettiği gelirin Elizabeth’in hükümdarlığı sırasında tam on altı kat arttığını ortaya koyuyor ve Britanya kraliyet ailesinin, tartışmalı mülklerden 1.2 milyar sterlinden fazla gelir elde ettiğini detaylarıyla göz önüne seriyor.
İşte https://turkulak.com.tr/ okuyucuları için Guardian gazetesi manşetinden verilen haber içinde yer alan ilginç detaylar;
Kral Charles ve merhum Kraliçe II. Elizabeth, kârlarının halka verilip verilmeyeceği konusunda yüzyıllardır süren tartışmanın merkezinde yer alan iki arazi ve mülkten 1.2 milyar sterlinden fazla ödeme aldı. Guardian gazetesi araştırma ekibi tarafından resmi kayıtlardan yapılan soruşturmada, kraliyet ailesinin İngiltere genelinde dev arazi ve mülk portföylerini yöneten Lancaster ve Cornwall düklüklerinden elde ettiği gelirin tam ölçeğini ortaya çıkarttı.
Düklükler, tarım arazileri, oteller, ortaçağ kaleleri, ofisler, mağazalar ve Londra’nın en iyi lüks gayrimenkullerinden bazılarını yöneten, profesyonelce yönetilen emlak imparatorlukları olarak faaliyet gösteriyor. Ayrıca önemli yatırım portföylerine sahipler, ancak kurumlar vergisi veya sermaye kazancı vergisi ödemezler. Parlamento ve eyalet arşivlerinde tutulan düklük hesapları, kraliçenin ve ilk oğlunun Cornwall Dükü sıfatıyla, yetmiş yıllık hükümdarlığı sırasında düklüklerden elde ettikleri gelirlerdeki büyük artıştan nasıl yararlandığını ortaya koyuyor.
Geçen yıl düklük gelirleri 41.8 milyon sterlini buldu. Enflasyona göre ayarlanan, iki mülkten toplam 1,2 milyar sterlinden fazla eşdeğer gelir elde etti. Başta İngiltere’nin kuzeyi ve Midlands olmak üzere 18.481 hektarlık kırsal araziden oluşan Lancaster Dükalığı’nın gelirleri, tahtta oturan kişiye otomatik olarak geçer. Mülkün kendisi 652 milyon sterlin değerinde . Çoğunlukla İngiltere’nin güneybatısında yer alan ve 52.450 hektarlık bir alanı kapsayan Cornwall Dükalığı’nın değeri 1 milyar sterlinden fazladır . Emlak, cinsiyet eşitliğini kraliyet ardılına getirmek için 2013’te kabul edilen mevzuata ayak uyduramadı. Kârı hâlâ otomatik olarak tahtın erkek varisine gidiyor.
74 yaşındaki Charles kral olduğunda, Cornwall Dükalığı otomatik olarak 40 yaşındaki oğlu Prens William’a geçti ve onu kağıt üzerinde bir milyarder ve İngiltere’nin en büyük toprak sahiplerinden biri haline getirdi. Prens William yıllık en az 20 milyon sterlinlik bir ödeme bekleyebilir.
Kraliyet ailesinin düklüklerden elde edilen gelir üzerindeki iddiası, ülkenin ortaçağ beyliklerine bölündüğü zamana kadar uzanan arkaik sözleşmelerden kaynaklanmaktadır. Bununla birlikte, parlamenter demokrasinin gelişinden bu yana, nesiller boyu milletvekilleri düzenlemeye karşı çıktılar ve düklük kârlarının bunun yerine Hazine’ye ödenmesi çağrısında bulundular. Parlamento tartışmaları, kamu ve özel servet kaynakları üzerindeki yenilenen incelemenin ortasında, genellikle yeni bir hükümdarın katılımıyla aynı zamana denk geldi. İngiliz kraliyet ailesi servetini kamu denetiminden nasıl saklıyor? Devamını oku Kraliyet ailesi, düklük gelirlerinin “özel” olduğunda ısrar ediyor ve hükümet bunu, kraliyet ailesinin resmi masraflarını karşılamak için hükümetten aldığı yıllık ödeme olan egemen hibeden tamamen ayrı görüyor. Bu da son zamanlarda önemli ölçüde arttı ve vergi mükelleflerine yılda 86 milyon sterline mal oldu . Buckingham Sarayı, Guardian gazetesinin düklüklerden elde ettiği ve “spekülatif” olarak nitelendirdiği gelir rakamları hakkında yorum yapmaktan kaçındı. Saray, her iki düklükten elde edilen gelirin büyük ölçüde ailenin resmi görevleri, bayındırlık işleri veya hayır işlerine harcandığını uzun zamandır belirtiyor. Bununla birlikte, kraliyet ailesi, mülklerden gelen paranın nasıl harcandığına dair ayrıntılı bir açıklama yapmadı ve bunları “özel mali düzenlemeler” olarak tanımladı. Charles, son yıllarda düklük gelirinin %49 ila %51’inin kamu ve hayır kurumları için harcandığını bildirdi. Galler Prensi olarak, Charles’ın düklük gelirinin büyük bir kısmı, sekreterler, uşaklar, bahçıvanlar, şefler, ahır görevlileri ve çiftlik işçileri dahil olmak üzere özel olarak harcandı. Kraliçesi II. Elizabeth’in, Lancaster Dükalığı gelirini, Prens Andrew’un Virginia Giuffre tarafından kendisine karşı açılan cinsel saldırı davasını sona erdirmek için açıklanmayan bir meblağ – 9 milyon sterlinden fazla olduğu bildirildi – ödemesine yardımcı olmak için kullandığı bildirildi .
Dükalıklar nelerdir? Lancaster Dükalığı’nın kökenleri , Henry III’ün kralın yetkilerini sınırlamak ve bir miktar temsil kazanmak isteyen feodal beylerin başarısız bir isyanından sonra toprakları ele geçirdiği 1265 yılına dayanıyor. Kral, çoğunlukla kuzeydeki araziyi oğlu Edmund’a verdi. Lancaster ve Cornwall düklüklerinin sahibi ve kârı kimde? – zaman çizelgesi Devamını oku 14. ve 15. yüzyıllarda, diğer iki kral – Henry IV ve Henry VII – Lancaster Dükalığı’nın her zaman tahtta kimin özel ellerinde kalacağına dair iddialarını yeniden ileri süren tüzükler yayınladılar. Bu arada, Cornwall Dükalığı, 1337’de Kral Edward III tarafından oğluna güney İngiltere’deki topraklardan gelir sağlamak için kuruldu. Kraliyet tüzüğü aracılığıyla, mülkün her zaman Cornwall Dükü unvanını alacak olan tahtın erkek varisine ait olacağını şart koştu. Monarşistler, kraliyet tüzüklerinin, hükümdar ve varisin düklüklerden elde edilen gelirlerin kendilerine ait olduğunu ve özel gelir olarak ele alınması gerektiğini iddia etmeleri için yasal gerekçe sağladığını savunuyorlar. Bu iddiaya defalarca itiraz edildi.
Her iki düklük de 1649’da iç savaştan sonra Oliver Cromwell tarafından ele geçirildi ve kısa bir süre için devlete ait oldu. Ancak 11 yıl sonra, monarşinin restorasyonu ile düklükler yeni kral Charles II’ye iade edildi. İki yüzyıl sonra, tartışmalar hâlâ hararetliydi. Kraliçe Victoria’nın Lancaster Dükalığı’ndan elde edilen gelirle ilgili iddiası, 1830’larda Avam Kamarası’nda şiddetle tartışıldı ve birçoğu bunun yerine kamu cüzdanına gitmesi gerektiğini savundu. Aynı şey, 1900’lerde, Edward VII ve George V, hükümet bakanlarının düklük gelirlerinden vazgeçmelerini sağlama girişimlerini bozguna uğrattığında meydana geldi.
1936’da VIII.Edward tahta yeni otururken, muhalefetin İşçi Partisi lideri Clement Attlee, “hiçbir şekilde özel mülk olarak kabul edilemeyecekleri” için kraliyet ailesinin düklükleri teslim etmesini önerdi . 1972’de, özel bir üyenin düklükleri kamulaştırma tasarısı reddedildi, ancak 100’den fazla milletvekili onu destekledi. Son on yıllarda, inceleme parlamentonun kamu hesapları komitesinden geldi. 2005 yılında, hükümeti kraliçe ve Charles’ın düklüklerden çok fazla para alıp almadığını incelemeye çağırdı ve şu sonuca vardı: “Mevcut düzenlemeler 14. yüzyıldan kalmadır ve elde edilen gelir, bu ölçüde bir tarih kazasıdır . ” İnceleme çağrıları Hazine tarafından göz ardı edilmiş gibi görünüyor ve 2011’de Muhafazakarların önderliğindeki hükümet monarşinin kamu finansmanı mekanizmasını değiştirdiğinde, düklük gelirinin kraliyet ailesine ait olduğu fikrini yeniden ileri sürdüler. Dönemin şansölyesi George Osborne parlamentoya şunları söyledi: ” Örneğin Lancaster ve Cornwall düklüklerinden gelen özel maliyelerinin kendi özel paraları olması, sistemin köklü bir ilkesidir .”
İngiliz kraliyet ailesi servetini kamu denetiminden nasıl saklıyor?
Kral Charles III’ün taç giyme töreni İngiliz halkına ne kadara mal olacak ? Yeni kralımız özel geliri üzerinden ne kadar vergi ödeyecek? Son beş yılda Gloucester Dükleri ve Kent gibi “çalışan kraliyet mensupları” kaç nişana katıldı? Ne kadar maaş aldılar? Kraliyette çalışmayan Prensesler Beatrice ve Eugenie, kraliyet saraylarındaki konutlar için ne kadar kira ödüyor? Son haftalarda Guardian, tüm bu soruları Buckingham Sarayı’na yöneltti. Yanıtlar, “başka birine sorun”, “kendiniz için çalışın” veya basitçe “bilmeye hakkınız yok” şeklinde özetlenebilir. Farklı olmak için yalvarıyoruz. Kraliçe II. Elizabeth’in ölüm ilanları , krallığı sakin bir şekilde idare etmesini veya İngiliz siyasetine sözde karışmamasını aynı şekilde alkışladı . Hiçbiri onun saltanatının bir başka özelliğinden bahsetmedi: İngiliz halkının monarşi hakkında en temel bilgilerden mahrum bırakıldığı bir kültürün ortaya çıkmasına neden olan yerleşik gizlilik.
Sıradan kamuya mal olmuş kişilere ve kraliyet kanına sahip olanlara davranış biçimimiz arasındaki eşitsizlik, öldüklerinde açıkça ortaya çıkıyor. İngiliz yasalarına göre vasiyetnameler, kısmen icra memurları tarafından dolandırıcılığı veya görevi kötüye kullanmayı önlemek için kamuya açıktır. Bununla birlikte, kraliyet ailesinin vasiyetleri rutin olarak hakimler tarafından mühürlenir. Bu geleneğe yol açan tarihsel olay, bir kraliyet seks skandalının örtbas edilmesiydi. 1911 yılına kadar, Windsor ailesinin vasiyetleri – bir hükümdarınkiler dışında – diğer İngiliz aileleri gibi halka açıktı. Yargı, Kraliçe Mary’nin kardeşi Francis of Teck’in ölümünden sonra, ilişki yaşadığı bir kadına mücevherleri miras bırakma kararını halktan gizlemek için talebi üzerine onları sansürlemeye başladı.
East Anglia Üniversitesi’nde İngiliz anayasası öğretim görevlisi olan Michael Nash, “Kraliçe Mary onları tekrar geri istedi” diye açıklıyor. “Hukuk danışmanlarını aradı ve dedi ki: Bunu kimsenin bilmesini istemiyorum. Böylece vasiyet mühürlendi.” O zamandan beri aile üyeleri, kan bağları nedeniyle vasiyetlerinin gizlenmesini talep edebildiler. Resmi belgeler, üst düzey hükümet yetkililerinin yarım asır önce bu sürecin yasal dayanağından ciddi şekilde şüphe duyduklarını, ancak bu sürecin hız kesmeden devam ettiğini ortaya koyuyor. Prens Philip’in 2021’de ölümünün ardından , aile mahkemesi başkanı Sir Andrew McFarlane, medyanın fiilen dışlandığı gizli bir duruşma düzenledi. Yargıç, yalnızca Philip’in vasiyetinin mühürlenmesi gerektiğine karar vermekten daha ileri giderek, tüm kıdemli kraliyet mensuplarının vasiyetlerinin bundan böyle en az 90 yıl boyunca gizli kalması gerektiğini duyurdu.
Geçen yıl, kraliçenin cenazesiyle ilgili BBC yorumunu yöneten kıdemli yayıncı David Dimbleby, bazılarının siyasi olarak kategorize edebileceği bir görüş ileri sürmek için gelenekleri bozdu. Bir edebiyat festivalinde konuşurken, Buckingham Sarayı’nın devlet yayıncısının kapsamını yönlendirme girişimlerinden şikayet etti ve BBC’nin “monarşi hakkında eski bir yarası” olduğundan şikayet etti. Şirket, “sarayın vergi mevzuatını değiştirme yetkisi gibi şeylere yaklaşmayacağını” veya Galler Prensi için tartışmalı bir şekilde kar sağlayan bir iş portföyü olan Cornwall Dükalığı’nın vergi ödemesi gerekip gerekmediğini sormayacağını söyledi . “Bütün bu konulara BBC asla dokunmuyor çünkü bence izleyicilerinin bundan hoşlanmayacağını düşünüyorlar – içgüdüsel bir duygu” dedi. “Soru sormak nezaketsizlik değil, kabalık değil, önemli çünkü nasıl yönetildiğimiz önemli, anayasamızın nasıl işlediği de önemli.”
